村级组织选举是保障村民自治、推动乡村发展的重要基础，其程序的规范性与结果的公正性直接关系到村民的切身利益。近日，有相关反映材料指向河北省保定市高阳县晋庄镇徐果庄村近期村级组织选举过程中，存在包村干部伙同参选人员违规操作、破坏选举秩序的情况，涉事相关人员的合法参选权益疑似受到侵害，相关方希望上级部门介入核查并妥善处置。

村级选举推进 候选人资格起争议

据反映材料梳理，徐果庄村的选举工作从2025年11月开始逐步推进。2025年11月12日，该村完成党员选举工作；2025年12月11日，村选举委员会正式成立，张主任担任选举委员会主任，薛副主任担任副主任，负责统筹协调后续村级组织选举相关事宜。直至2026年1月5日，选举筹备进入关键阶段，张主任与薛副主任均报名参选村主任一职，但二人报名后未按常规流程退出村选举委员会，仍继续担任相关职务并参与选举组织工作。

2026年1月6日，该村召开村主任候选人党员推荐会，此次会议被指为争议核心节点。反映材料提及，包村干部尹工作人员在会上伙同张主任、薛副主任及薛某等人实施一系列违规操作，其中，张主任与薛副主任作为参选人员，未退出选举委员会的情况下全程参与选举相关操作，存在不实填票的行为。

值得注意的是，此次推荐会采用现场投票与电话走访投票相结合的方式，但电话走访环节被指存在明显程序漏洞。相关情况说明显示，电话走访选票收集过程疑似存在弄虚作假，既未实际开展走访工作，也未留存走访录音，更未取得相关选民的书面委托材料，且有相关依据可佐证该事实。反映材料中提及，电话走访已沦为个人拉票工具，不符合村级选举相关规范。

选票统计结果显示，此次推荐会中，张主任得票56张（含电话走访19张），另有参选人员得票48张（无电话走访选票，其中电话走访，微信就弄虑做假，首先没有开党支部会，通知支部成员张某和薛某。）。反映材料指出，即便参照周边乡镇通行的选举办法，得票位列第二的参选人员理应被提名为第二候选人，但实际选举流程中，尹工作人员与张主任被指暗中操控选举委员会，最终将薛副主任提名为第二候选人，同时取消了得票第二参选人员的村主任候选资格，仅允许其在“另选他人”一栏填写参选，该提名程序被指存在不当之处。

选举程序存争议 相关诉求待回应

从村级治理常规逻辑来看，村级组织选举事关乡村稳定发展大局，理应遵循“得票多者得民心” 张某前两次党员选举和党员推荐会，都是第一名，缺只能在另填他人栏中，徐果庄村此次选举过程中出现的违规操作，不仅破坏了选举秩序，也侵害了村民的民主权利，原本庄重严肃的选举工作若被个别人员当作谋取私利的工具，将难以让村民信服，且存在参选人员合法权益疑似被无故剥夺、诉求传递不畅的情况。

据相关反映材料提及，针对此次选举提名程序的争议，曾有相关方向村内相关组织反馈情况，但未得到有效回应。在此背景下，相关反映材料被提交至上级政务监督部门，希望借助上级部门力量查明事实真相。反映材料中提出的核心诉求包括：一是恳请上级相关部门成立专项核查组，全面调查徐果庄村此次村级选举过程中的违规事实；二是依法依规追究尹工作人员、张主任、薛副主任等相关人员的责任；三是纠正此次选举中的错误决定，规范候选人提名程序，保障参选人员的合法参选权利；四是维护村级选举的严肃性与公正性，让选举结果真正体现村民意愿。